FX-8170 vs Athlon 1400 (C)
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (13 ans il y a) | 6 Juin 2001 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $253 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-8170 et Athlon 1400 (C): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8170 et Athlon 1400 (C), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 1.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 120 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 37 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8170 et Athlon 1400 (C) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 72 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8170 et Athlon 1400 (C) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8170 et Athlon 1400 (C) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8170 et Athlon 1400 (C). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8170 et Athlon 1400 (C).
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8170 et Athlon 1400 (C) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Octobre 2012 | 6 Juin 2001 |
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 72 Watt |
FX-8170 a un avantage de 11 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 463% processus de lithographie plus avancé.
Athlon 1400 (C), quant à lui, a 74% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-8170 et AMD Athlon 1400 (C). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
