FX-7500 vs Ryzen 3 2300X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 3 2300X surpasse FX-7500 d'un énorme 136% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2234 | 1542 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Kaveri | AMD Ryzen 3 |
| Efficacité énergétique | 4.06 | 2.80 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 4 Juin 2014 (11 ans il y a) | 10 Septembre 2018 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-7500 et Ryzen 3 2300X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et Ryzen 3 2300X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 35 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 245 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 2,410 million | 4800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-7500 et Ryzen 3 2300X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP3 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et Ryzen 3 2300X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-7500 et Ryzen 3 2300X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et Ryzen 3 2300X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1600 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Ryzen 3 2300X.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | - |
| Nombre de noyaux iGPU | 6 | - |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Ryzen 3 2300X.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et Ryzen 3 2300X, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | - |
| Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-7500 et Ryzen 3 2300X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FX-7500 et Ryzen 3 2300X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.83 | 4.32 |
| Nouveauté | 4 Juin 2014 | 10 Septembre 2018 |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
FX-7500 a 242.1% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 3 2300X, quant à lui, a un score de performance agrégé 136.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 3 2300X est notre choix recommandé car il bat le AMD FX-7500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FX-7500 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 3 2300X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
