FX-7500 vs A9-9420e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-7500
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.83
+190%

FX-7500 surpasse A9-9420e d'un énorme 190% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances22343057
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique4.061.77
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement4 Juin 2014 (11 ans il y a)1 Juin 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7500 et A9-9420e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et A9-9420e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz2.5 GHz
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors2,410 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7500 et A9-9420e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP3BGA
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et A9-9420e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7500 et A9-9420e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et A9-9420e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et A9-9420e.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et A9-9420e.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et A9-9420e, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7500 et A9-9420e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7500 et A9-9420e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-7500 1.83
+190%
A9-9420e 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

FX-7500 3209
+193%
Échantillons : 356
A9-9420e 1096
Échantillons : 104

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

FX-7500 153
+57.7%
A9-9420e 97

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.83 0.63
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Juin 2018
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 15 Watt

FX-7500 a un score de performance agrégé 190.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A9-9420e, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 26.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD FX-7500 est notre choix recommandé car il bat le AMD A9-9420e dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD A9-9420e
A9-9420e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 94 votes

Évaluez FX-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 156 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-7500 et A9-9420e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.