FX-4350 vs EPYC 9554P

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	2238	30
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	5.51
Type	Desktop	de serveur
Série	pas de données	AMD EPYC
Efficacité énergétique	0.61	7.03
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	GlobalFoundries	TSMC
Nom de code de l'architecture	Vishera (2012−2015)	Genoa (2022−2023)
Date de lancement	29 Avril 2013 (13 ans il y a)	10 Novembre 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$7,104

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et EPYC 9554P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et EPYC 9554P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	64
Threads	4	128
Fréquence de base	4.2 GHz	3.1 GHz
Fréquence maximale	4.3 GHz	3.75 GHz
Multiplicateur	pas de données	31
Cache de 1er niveau	pas de données	64K (par noyau)
Cache de niveau 2	4096 Kb	1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	pas de données	256 Mb (total)
Processus technologique	32 nm	5 nm, 6 nm
Taille de cristal	315 mm2	8x 72 mm2
Température maximale de noyau	61 °C	pas de données
Nombre de transistors	1,200 million	52,560 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	pas de données
Multiplicateur débloqué	+	-
Tension P0 Vcore	Min: 1.275 V - Max: 1.4 V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et EPYC 9554P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	AM3+	SP5
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et EPYC 9554P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et EPYC 9554P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et EPYC 9554P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR5-4800
Capacité de mémoire permise	pas de données	6 TiB
Bande passante de la mémoire	pas de données	460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et EPYC 9554P.

Noyau de vidéo

On certain motherboards (Chipset feature)

pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et EPYC 9554P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	n/a	5.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4350 et EPYC 9554P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.82	59.95
Nouveauté	29 Avril 2013	10 Novembre 2022
Noyaux	4	64
Threads	4	128
Processus technologique	32 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	360 Watt