FX-4350 vs EPYC Embedded 3201

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2238non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC Embedded
Efficacité énergétique0.61pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Date de lancement29 Avril 2013 (13 ans il y a)21 Février 2018 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et EPYC Embedded 3201: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et EPYC Embedded 3201, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base4.2 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz1.5 GHz
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveaupas de données768 Kb
Cache de niveau 24096 Kb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2213 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million4800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et EPYC Embedded 3201 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AMD BGA SP4r2
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et EPYC Embedded 3201 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et EPYC Embedded 3201 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et EPYC Embedded 3201. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2133
Capacité de mémoire permisepas de données512 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données34.13 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et EPYC Embedded 3201.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et EPYC Embedded 3201 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Avril 2013 21 Février 2018
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 30 Watt

EPYC Embedded 3201 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 129% processus de lithographie plus avancé, et 317% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-4350 et AMD EPYC Embedded 3201. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-4350 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 3201 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 608 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez EPYC Embedded 3201 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-4350 et EPYC Embedded 3201, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.