FX-4300 vs Opteron 6272

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	2298	1888
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.36	0.41
Type	Desktop	de serveur
Efficacité énergétique	0.76	1.10
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	GlobalFoundries	GlobalFoundries
Nom de code de l'architecture	Vishera (2012−2015)	Interlagos (2011−2012)
Date de lancement	23 Octobre 2012 (13 ans il y a)	14 Novembre 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$122	$325

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Opteron 6272 est 14% meilleur que celui de FX-4300.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et Opteron 6272: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et Opteron 6272, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	16
Threads	4	16
Fréquence de base	3.8 GHz	2.1 GHz
Fréquence maximale	4 GHz	3 GHz
Cache de 1er niveau	pas de données	768 Kb (total)
Cache de niveau 2	4096 Kb	8.00391 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	pas de données	8 Mb (total)
Processus technologique	32 nm	32 nm
Taille de cristal	315 mm2	2x 315 mm2
Température maximale de noyau	71 °C	pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	69 °C
Nombre de transistors	1,200 million	2,400 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-
Multiplicateur débloqué	+	-
Tension P0 Vcore	Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et Opteron 6272 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	4
Socket	AM3+	G34
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	115 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et Opteron 6272 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et Opteron 6272 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et Opteron 6272. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive

DDR3

DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Opteron 6272.

Noyau de vidéo

On certain motherboards (Chipset feature)

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et Opteron 6272 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express

n/a

2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4300 et Opteron 6272 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.71	2.99
Nouveauté	23 Octobre 2012	14 Novembre 2011
Noyaux	4	16
Threads	4	16
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	115 Watt