FX-4300 vs Athlon II X4 740

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-4300
2012
4 noyaux / 4 threads
1.93
+11.6%
Athlon II X4 740
2012
4 noyaux / 4 threads
1.73

FX-4300 surpasse Athlon II X4 740 de 12% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18441919
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.58pas de données
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAthlon
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Piledriver
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)1 Octobre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$71
Prix actuel$66 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et Athlon II X4 740: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et Athlon II X4 740, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 24096 Kb4 Mb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et Athlon II X4 740 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+Socket FM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et Athlon II X4 740 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et Athlon II X4 740 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et Athlon II X4 740. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Athlon II X4 740.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et Athlon II X4 740 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-4300 et Athlon II X4 740 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4300 1.93
+11.6%
Athlon II X4 740 1.73

FX-4300 surpasse Athlon II X4 740 de 12% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-4300 2991
+11.7%
Athlon II X4 740 2677

FX-4300 surpasse Athlon II X4 740 de 12% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.93 1.73
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Le FX-4300 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 740 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et Athlon II X4 740 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1591 votes

Évaluez FX-4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 votes

Évaluez Athlon II X4 740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4300 ou Athlon II X4 740, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.