EPYC Embedded 2875 vs Ultra 7 270K Plus
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 104 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 99.22 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | pas de données | 13.22 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Grado (2025) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Date de lancement | 9 Décembre 2025 (il y a moins d'un an) | 11 Mars 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 24 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 16 |
| Threads | 32 | 24 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 70.6 mm2 | 243 mm2 |
| Nombre de transistors | 16,630 million | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FL1 | FCLGA1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5-7200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 2 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC Embedded 2875 et Core Ultra 7 270K Plus et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Décembre 2025 | 11 Mars 2026 |
| Noyaux | 16 | 24 |
| Threads | 32 | 24 |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
EPYC Embedded 2875 a 33% de fils en plus, et 67% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 270K Plus, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, 50% de cœurs physiques en plus, et un 33% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC Embedded 2875 et Intel Core Ultra 7 270K Plus. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC Embedded 2875 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 270K Plus est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
