EPYC 9965 vs Xeon 6521P
Évaluation cumulative des performances
EPYC 9965 surpasse Xeon 6521P d'un énorme 177% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2 | 123 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 7.73 | 6.20 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Turin (2024) | pas de données |
| Date de lancement | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $14,813 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9965 et Xeon 6521P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9965 et Xeon 6521P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 192 | 24 |
| Threads | 384 | 48 |
| Fréquence de base | 2.25 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb (total) | 144 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | Intel 3 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 82 °C |
| Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9965 et Xeon 6521P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | SP5 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 225 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9965 et Xeon 6521P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC 9965 et Xeon 6521P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9965 et Xeon 6521P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9965 et Xeon 6521P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9965 et Xeon 6521P.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9965 et Xeon 6521P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 136 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 9965 et Xeon 6521P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 96.66 | 34.85 |
| Nouveauté | 10 Octobre 2024 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 192 | 24 |
| Threads | 384 | 48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 225 Watt |
EPYC 9965 a un score de performance agrégé 177.4% plus élevé, et 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Xeon 6521P, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 122.2% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD EPYC 9965 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon 6521P dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
