EPYC 9655 vs EPYC 9965

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 9655
2024
96 noyaux / 192 threads, 400 Watt
97.08
EPYC 9965
2024
192 noyaux / 384 threads, 500 Watt
100.00
+3%

EPYC 9965 surpasse EPYC 9655 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances31
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.79pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique23.4119.29
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureTurin (2024)Turin (2024)
Date de lancement10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$11,852$14,813

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

EPYC 9655 et EPYC 9965 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9655 et EPYC 9965: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9655 et EPYC 9965, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux96192
Threads192384
Fréquence de base2.6 GHz2.25 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3384 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 4 nm3 nm
Taille de cristal12x 70.6 mm2pas de données
Nombre de transistors99,780 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9655 et EPYC 9965 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP5SP5
Consommation d'énergie (TDP)400 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9655 et EPYC 9965 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9655 et EPYC 9965 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9655 et EPYC 9965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9655 et EPYC 9965.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9655 et EPYC 9965 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9655 et EPYC 9965 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 9655 97.08
EPYC 9965 100.00
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 9655 156085
EPYC 9965 160778
+3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 97.08 100.00
Noyaux 96 192
Threads 192 384
Processus technologique 4 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 400 Watt 500 Watt

EPYC 9655 a 25% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9965, quant à lui, a un score de performance agrégé 3% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9655 et AMD EPYC 9965. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9655
EPYC 9655
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 22 votes

Évaluez EPYC 9655 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 94 votes

Évaluez EPYC 9965 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9655 et EPYC 9965, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.