EPYC 9684X vs Ryzen Threadripper 3990X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 9684X
2023
96 noyaux / 192 threads, 400 Watt
69.45
+52.7%
Ryzen Threadripper 3990X
2020
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
45.47

EPYC 9684X surpasse Ryzen Threadripper 3990X d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1757
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0210.35
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique7.336.86
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureGenoa-X (2023)Matisse (2019−2020)
Date de lancement13 Juin 2023 (2 ans il y a)7 Février 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$14,756$3,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 3990X est 51650% meilleur que celui de EPYC 9684X.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9664
Threads192128
Fréquence de base2.55 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.3 GHz
Multiplicateurpas de données29
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 31152 Mb (total)256 Mb
Processus technologique 5 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal12x 72 mm274 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors135,240 million3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5TR4
Consommation d'énergie (TDP)400 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données256 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données102.403 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X.

Noyau de vidéo N/A-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 9684X 69.45
+52.7%
Ryzen Threadripper 3990X 45.47

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 9684X Samples: 6 122017
+52.7%
Ryzen Threadripper 3990X Samples: 272 79889

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 9684X 1614
Ryzen Threadripper 3990X 1615
+0.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 9684X 15877
+14%
Ryzen Threadripper 3990X 13930

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 69.45 45.47
Nouveauté 13 Juin 2023 7 Février 2020
Noyaux 96 64
Threads 192 128
Processus technologique 5 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 400 Watt 280 Watt

EPYC 9684X a un score de performance agrégé 52.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen Threadripper 3990X, quant à lui, a 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 9684X est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Threadripper 3990X dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9684X est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 3990X est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen Threadripper 3990X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 35 votes

Évaluez EPYC 9684X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1127 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 3990X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9684X et Ryzen Threadripper 3990X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.