EPYC 9654 vs Apple M2 Max
Score de performance combinée
EPYC 9654 surpasse Apple M2 Max de 436% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9654, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 4 | 430 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 11.92 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | Apple M-Series |
| Nom de code de l'architecture | Genoa | pas de données |
| Date de lancement | 10 Novembre 2022 (1 an ago) | 17 Janvier 2023 (1 an ago) |
| Prix au moment du lancement | $11,805 | pas de données |
| Prix actuel | $3975 (0.3x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Apple M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Apple M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 12 |
| Threads | 192 | 12 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 3.3 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 36 Mb |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb (total) | 48 Mb |
| Processus technologique | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 12x 72 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 78,840 million | 67000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Apple M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | SP5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 79 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Apple M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9654 et Apple M2 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Apple M2 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 6 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 460.8 Gb/s | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9654 et Apple M2 Max.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9654 et Apple M2 Max et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des EPYC 9654 et Apple M2 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
EPYC 9654 surpasse Apple M2 Max de 436% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
EPYC 9654 surpasse Apple M2 Max de 364% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 79.71 | 14.87 |
| Nouveauté | 10 Novembre 2022 | 17 Janvier 2023 |
| Noyaux | 96 | 12 |
| Threads | 192 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 79 Watt |
Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Apple M2 Max dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9654 et Apple M2 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
