EPYC 9455P vs Ryzen 3 1200X
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 23 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 11.73 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 9.40 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Turin (2024) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 10 Octobre 2024 (1 an il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $4,819 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 48 | 4 |
| Threads | 96 | pas de données |
| Fréquence de base | 3.15 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 8x 70.6 mm2 | 192 mm2 |
| Nombre de transistors | 66,520 million | 4800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP5 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9455P et Ryzen 3 1200X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 48 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
EPYC 9455P a 1100% de cœurs physiques en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 3 1200X, quant à lui, a 362% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9455P et AMD Ryzen 3 1200X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 9455P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 1200X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
