EPYC 8434P vs Ultra 7 256V

Note de performance globale

EPYC 8434P
2023
48 noyaux / 96 threads, 200 Watt
42.01
+244%
Core Ultra 7 256V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.21

EPYC 8434P surpasse Core Ultra 7 256V d'un énorme 244% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 8434P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances58631
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.70pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique19.8067.69
Nom de code de l'architectureSiena (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Date de lancement18 Septembre 2023 (1 an il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$2,700pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux488
Threads968
Fréquence de base2.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal4x 73 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)75 °Cpas de données
Nombre de transistors35,500 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP6Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V.

Noyau de vidéo N/AArc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express964

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 8434P 42.01
+244%
Ultra 7 256V 12.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 8434P 66490
+244%
Ultra 7 256V 19320

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 42.01 12.21
Nouveauté 18 Septembre 2023 24 Septembre 2024
Noyaux 48 8
Threads 96 8
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 17 Watt

EPYC 8434P a un score de performance agrégé 244.1% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Ultra 7 256V, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 1076.5% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 8434P est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 256V dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 8434P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 256V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 8434P et Core Ultra 7 256V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 8434P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 256V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 8434P ou Core Ultra 7 256V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.