EPYC 7713 vs Ultra 5 245KF

Note de performance globale

EPYC 7713
2021
64 noyaux / 128 threads, 225 Watt
53.13
+86.6%
Core Ultra 5 245KF
2024
14 noyaux / 14 threads, 125 Watt
28.48

EPYC 7713 surpasse Core Ultra 5 245KF d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7713, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29168
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.8479.32
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique21.9321.16
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)24 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$7,060$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 5 245KF est 1966% meilleur que celui de EPYC 7713.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6414
Threads12814
Fréquence de base2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3.68 GHz5.2 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau4 Mb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 232 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+3 nm
Taille de cristal8x 81 mm2243 mm2
Nombre de transistors33,200 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP31851
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7713 53.13
+86.6%
Ultra 5 245KF 28.48

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7713 82825
+86.6%
Ultra 5 245KF 44396

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 53.13 28.48
Nouveauté 12 Janvier 2021 24 Octobre 2024
Noyaux 64 14
Threads 128 14
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 125 Watt

EPYC 7713 a un score de performance agrégé 86.6% plus élevé, et 357.1% de cœurs physiques en plus et 814.3% de threads en plus.

Ultra 5 245KF, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7713 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 5 245KF dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7713 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 5 245KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7713 et Core Ultra 5 245KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7713
EPYC 7713
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 115 votes

Évaluez EPYC 7713 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 votes

Évaluez Core Ultra 5 245KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7713 ou Core Ultra 5 245KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.