EPYC 7402P vs EPYC 7713

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7402P
2019
24 noyaux / 48 threads, 180 Watt
28.80
EPYC 7713
2021
64 noyaux / 128 threads, 225 Watt
54.12
+87.9%

EPYC 7713 surpasse EPYC 7402P d'un impressionnant 88% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7402P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16928
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.314.00
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Efficacité énergétique14.5921.93
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,250$7,060

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7402P est 258% meilleur que celui de EPYC 7713.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7402P et EPYC 7713: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7402P et EPYC 7713, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2464
Threads48128
Fréquence de base2.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.35 GHz3.68 GHz
Multiplicateur2820
Cache de 1er niveau96K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 2512K (par noyau)32 Mb
Cache de niveau 3128 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm7 nm+
Taille de cristal192 mm28x 81 mm2
Nombre de transistors4,800 million33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7402P et EPYC 7713 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP3
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7402P et EPYC 7713 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7402P et EPYC 7713 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7402P et EPYC 7713. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB4 TiB
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7402P et EPYC 7713.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7402P et EPYC 7713 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7402P et EPYC 7713 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7402P 28.80
EPYC 7713 54.12
+87.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7402P 44070
EPYC 7713 82825
+87.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7402P 1190
EPYC 7713 1579
+32.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7402P 9541
EPYC 7713 15297
+60.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.80 54.12
Nouveauté 7 Août 2019 12 Janvier 2021
Noyaux 24 64
Threads 48 128
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 225 Watt

EPYC 7402P a 25% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7713, quant à lui, a un score de performance agrégé 87.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.

Le EPYC 7713 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7402P dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7402P et EPYC 7713 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 6 votes

Évaluez EPYC 7402P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 votes

Évaluez EPYC 7713 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7402P ou EPYC 7713, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.