EPYC 7352 vs Xeon 6353P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7352
2019
24 noyaux / 48 threads, 155 Watt
22.97
+47.6%

EPYC 7352 surpasse Xeon 6353P d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances278488
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.7631.18
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique6.2610.12
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2025)
Date de lancement7 Août 2019 (6 ans il y a)24 Février 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,350$426

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon 6353P est 219% meilleur que celui de EPYC 7352.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7352 et Xeon 6353P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7352 et Xeon 6353P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux248
Coeurs de performancepas de données8
Threads4816
Fréquence de base2.3 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données16 GT/s
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal4x 74 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors15,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7352 et Xeon 6353P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketSP3FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)155 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7352 et Xeon 6353P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7352 et Xeon 6353P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7352 et Xeon 6353P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7352 et Xeon 6353P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise4 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7352 et Xeon 6353P.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7352 et Xeon 6353P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7352 et Xeon 6353P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7352 22.97
+47.6%
Xeon 6353P 15.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 7352 40370
+47.6%
Échantillons : 11
Xeon 6353P 27349
Échantillons : 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.97 15.56
Nouveauté 7 Août 2019 24 Février 2025
Noyaux 24 8
Threads 48 16
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 65 Watt

EPYC 7352 a un score de performance agrégé 47.6% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Xeon 6353P, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et 138.5% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 7352 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon 6353P dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 4 votes

Évaluez EPYC 7352 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6353P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7352 et Xeon 6353P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.