EPYC 4565P vs EPYC 7303

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 4565P
2025
16 noyaux / 32 threads, 170 Watt
40.02
+125%
EPYC 7303
2023
16 noyaux / 32 threads, 130 Watt
17.77

EPYC 4565P surpasse EPYC 7303 d'un énorme 125% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances79403
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité71.4122.76
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique22.7113.19
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureGrado (2025)Milan (2021−2023)
Date de lancement13 Mai 2025 (récemment)5 Septembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$589$604

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 4565P est 214% meilleur que celui de EPYC 7303.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 4565P et EPYC 7303: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4565P et EPYC 7303, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base4.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale5.7 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 4 nm7 nm
Taille de cristal2x 70.6 mm22x 81 mm2
Nombre de transistors16,630 million8,300 million
Support de 64 bits+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 4565P et EPYC 7303 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM5SP3
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4565P et EPYC 7303 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 4565P et EPYC 7303 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4565P et EPYC 7303. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4565P et EPYC 7303.

Noyau de vidéo AMD Radeon GraphicsN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 4565P et EPYC 7303 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express24128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 4565P et EPYC 7303 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 4565P 40.02
+125%
EPYC 7303 17.77

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 4565P 64345
+125%
EPYC 7303 28572

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.02 17.77
Nouveauté 13 Mai 2025 5 Septembre 2023
Processus technologique 4 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 130 Watt

EPYC 4565P a un score de performance agrégé 125.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

EPYC 7303, quant à lui, a 30.8% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 4565P est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 7303 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD EPYC 7303
EPYC 7303

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 4565P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 7303 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 4565P et EPYC 7303, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.