EPYC 4565P vs A10-7890K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 4565P
2025
16 noyaux / 32 threads, 170 Watt
40.02
+1719%
A10-7890K
2016
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.20

EPYC 4565P surpasse A10-7890K d'un énorme 1719% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances791986
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité71.410.41
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique22.712.23
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCpas de données
Nom de code de l'architectureGrado (2025)Godaveri (2014−2016)
Date de lancement13 Mai 2025 (récemment)11 Janvier 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$589$150

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 4565P est 17317% meilleur que celui de A10-7890K.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 4565P et A10-7890K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4565P et A10-7890K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads324
Fréquence de base4.3 GHz4 GHz
Fréquence maximale5.7 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 364 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 4 nm28 nm
Taille de cristal2x 70.6 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données72 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors16,630 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 4565P et A10-7890K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5FM2+
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4565P et A10-7890K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 4565P et A10-7890K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4565P et A10-7890K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4565P et A10-7890K.

Noyau de vidéo AMD Radeon GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaderspas de données512
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 4565P et A10-7890K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 4565P et A10-7890K, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 4565P et A10-7890K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 4565P et A10-7890K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 4565P 40.02
+1719%
A10-7890K 2.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 4565P 64345
+1716%
A10-7890K 3543

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 40.02 2.20
Nouveauté 13 Mai 2025 11 Janvier 2016
Noyaux 16 4
Threads 32 4
Processus technologique 4 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 95 Watt

EPYC 4565P a un score de performance agrégé 1719.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

A10-7890K, quant à lui, a 78.9% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 4565P est notre choix recommandé car il bat le AMD A10-7890K dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 4565P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A10-7890K est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD A10-7890K
A10-7890K

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 4565P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 votes

Évaluez A10-7890K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 4565P et A10-7890K, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.