E2-9010 vs Ryzen 5 2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E2-9010
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.62
Ryzen 5 2600
2018, $199
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
7.51
+1111%

Ryzen 5 2600 surpasse E2-9010 d'un énorme 1111% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30631166
Place par popularitépas dans le top-10016
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.02
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique1.744.88
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Date de lancement1 Juin 2016 (9 ans il y a)19 Avril 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-9010 et Ryzen 5 2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9010 et Ryzen 5 2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base2 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb3 Mb
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 28 nm12 nm
Taille de cristal124.5 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 90 °C95 °C
Nombre de transistors1200 Million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9010 et Ryzen 5 2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFP4AM4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9010 et Ryzen 5 2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9010 et Ryzen 5 2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9010 et Ryzen 5 2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Ryzen 5 2600.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 Graphics-
Nombre de noyaux iGPU2-
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Ryzen 5 2600.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-9010 et Ryzen 5 2600, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E2-9010 et Ryzen 5 2600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-9010 et Ryzen 5 2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E2-9010 0.62
Ryzen 5 2600 7.51
+1111%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

E2-9010 1090
Échantillons : 18
Ryzen 5 2600 13138
+1105%
Échantillons : 15498

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E2-9010 1871
Ryzen 5 2600 4726
+153%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E2-9010 3268
Ryzen 5 2600 28173
+762%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E2-9010 37.14
Ryzen 5 2600 5.5
+575%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

E2-9010 1
Ryzen 5 2600 14
+1113%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

E2-9010 91
Ryzen 5 2600 1248
+1271%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

E2-9010 53
Ryzen 5 2600 157
+197%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

E2-9010 0.8
Ryzen 5 2600 7.5
+900%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

E2-9010 0.64
Ryzen 5 2600 1.76
+175%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

E2-9010 39
Ryzen 5 2600 205
+424%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

E2-9010 7
Ryzen 5 2600 75
+911%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

E2-9010 769
Ryzen 5 2600 4517
+487%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.62 7.51
Nouveauté 1 Juin 2016 19 Avril 2018
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

E2-9010 a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 2600, quant à lui, a un score de performance agrégé 1111.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 5 2600 est notre choix recommandé car il bat le AMD E2-9010 dans les tests de performance.

Il faut savoir que E2-9010 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 2600 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 33 votes

Évaluez E2-9010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16813 votes

Évaluez Ryzen 5 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-9010 et Ryzen 5 2600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.