E1-7010 vs Celeron 2957U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E1-7010
2015
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.35
Celeron 2957U
2014
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.48
+37.1%

Celeron 2957U surpasse E1-7010 d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32913133
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.03
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.491.36
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Haswell (2013−2015)
Date de lancement7 Mai 2015 (10 ans il y a)1 Janvier 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E1-7010 et Celeron 2957U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-7010 et Celeron 2957U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.4 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 21024 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 28 nm22 nm
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors930 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-7010 et Celeron 2957U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-7010 et Celeron 2957U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E1-7010 et Celeron 2957U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-7010 et Celeron 2957U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-7010 et Celeron 2957U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-7010 et Celeron 2957U.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-7010 et Celeron 2957U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-7010 et Celeron 2957U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E1-7010 et Celeron 2957U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données10
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E1-7010 et Celeron 2957U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E1-7010 0.35
Celeron 2957U 0.48
+37.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

E1-7010 613
Échantillons : 109
Celeron 2957U 850
+38.7%
Échantillons : 325

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.35 0.48
Nouveauté 7 Mai 2015 1 Janvier 2014
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 15 Watt

E1-7010 a un avantage d'âge de 1 an, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 2957U, quant à lui, a un score de performance agrégé 37.1% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Celeron 2957U est notre choix recommandé car il bat le AMD E1-7010 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E1-7010
E1-7010
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 233 votes

Évaluez E1-7010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 93 votes

Évaluez Celeron 2957U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E1-7010 et Celeron 2957U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.