E-350 vs FX-8170
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3425 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD E-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.43 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 23 Octobre 2012 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-350 et FX-8170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-350 et FX-8170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 315 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-350 et FX-8170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-350 et FX-8170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-350 et FX-8170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-350 et FX-8170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-350 et FX-8170.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6310 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés E-350 et FX-8170 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 23 Octobre 2012 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 125 Watt |
E-350 a 594.4% de consommation d'énergie en moins.
FX-8170, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD E-350 et AMD FX-8170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E-350 est destiné aux ordinateurs portables et FX-8170 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
