m5-6Y57 vs A6-9220e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core m5-6Y57
2015
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.48
+143%
A6-9220e
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.61

Core m5-6Y57 surpasse A6-9220e d'un énorme 143% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m5-6Y57, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21682799
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core m5AMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique28.019.62
Nom de code de l'architectureSkylake-Y (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core m5-6Y57 et A6-9220e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m5-6Y57 et A6-9220e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.4 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal98.57 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors1750 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core m5-6Y57 et A6-9220e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1515BGA
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core m5-6Y57 et A6-9220e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core m5-6Y57 et A6-9220e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core m5-6Y57 et A6-9220e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m5-6Y57 et A6-9220e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire29.861 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m5-6Y57 et A6-9220e.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m5-6Y57 et A6-9220e.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m5-6Y57 et A6-9220e, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m5-6Y57 et A6-9220e, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core m5-6Y57 et A6-9220e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express10pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core m5-6Y57 et A6-9220e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

m5-6Y57 1.48
+143%
A6-9220e 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

m5-6Y57 2349
+142%
A6-9220e 970

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

m5-6Y57 3849
+264%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

m5-6Y57 6428
+269%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

m5-6Y57 21.9
+60.7%
A6-9220e 35.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

m5-6Y57 180
+109%
A6-9220e 86

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

m5-6Y57 101
+226%
A6-9220e 31

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

m5-6Y57 1.5
+341%
A6-9220e 0.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

m5-6Y57 2264
+336%
A6-9220e 519

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

m5-6Y57 12
+342%
A6-9220e 3

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

m5-6Y57 93
+530%
A6-9220e 15

Geekbench 3 32-bit multi-core

m5-6Y57 5244
+172%
A6-9220e 1929

Geekbench 3 32-bit single-core

m5-6Y57 2672
+114%
A6-9220e 1247

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.48 0.61
Noyau de vidéo 1.64 1.17
Nouveauté 1 Septembre 2015 1 Juin 2017
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 6 Watt

m5-6Y57 a un score de performance agrégé 142.6% plus élevé, un GPU intégré 40.2% plus rapide, 100% de fils en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

A6-9220e, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Le Core m5-6Y57 est notre choix recommandé car il bat le A6-9220e dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m5-6Y57 et A6-9220e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 53 votes

Évaluez Core m5-6Y57 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 316 votes

Évaluez A6-9220e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core m5-6Y57 ou A6-9220e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.