Core i9-9980XE vs Core i5-12600K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i9-9980XE
2018
18 noyaux / 36 threads, 165 Watt
18.83
+5%
Core i5-12600K
2021
10 noyaux / 16 threads, 125 Watt
17.93

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-9980XE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances282314
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité9.0556.22
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i9Intel Core i5
Nom de code de l'architectureSky Lake-XAlder Lake-S (2022)
Date de lancement19 Octobre 2018 (5 ans il y a)4 Novembre 2021 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,979$289
Prix actuel$1129 (0.6x)$268 (0.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12600K est 521% meilleur que celui de i9-9980XE.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i9-9980XE et Core i5-12600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-9980XE et Core i5-12600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1810
Threads3616
Fréquence de base3 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324.75 Mb (total)20 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal484 mm2215.25 mm220.5 mm × 10.5 mm
Température maximale de noyau 84 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-9980XE et Core i5-12600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2066FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-9980XE et Core i5-12600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+pas de données
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données+
Turbo Boost Max 3.0+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-9980XE et Core i5-12600K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-9980XE et Core i5-12600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-9980XE et Core i5-12600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire85 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-9980XE et Core i5-12600K.

Noyau de vidéo N/AIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-9980XE et Core i5-12600K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-9980XE et Core i5-12600K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-9980XE et Core i5-12600K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-9980XE et Core i5-12600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express4420

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i9-9980XE et Core i5-12600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-9980XE 18.83
+5%
i5-12600K 17.93

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 5% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i9-9980XE 29127
+5%
i5-12600K 27732

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 5% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i9-9980XE 1419
i5-12600K 2451
+72.7%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 73% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i9-9980XE 11228
i5-12600K 11789
+5%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 5% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i9-9980XE 7323
i5-12600K 9381
+28.1%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 28% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i9-9980XE 58001
+4.6%
i5-12600K 55462

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 5% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i9-9980XE 13495
i5-12600K 15722
+16.5%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 17% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i9-9980XE 2.74
+72.6%
i5-12600K 4.73

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 73% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i9-9980XE 39
+28.5%
i5-12600K 30

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 29% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i9-9980XE 3736
+46.2%
i5-12600K 2555

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 46% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i9-9980XE 198
i5-12600K 275
+39.2%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 39% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i9-9980XE 2.22
i5-12600K 3.31
+49.1%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 49% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-9980XE 18.1
+41.4%
i5-12600K 12.8

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 41% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-9980XE 6879
+10.3%
i5-12600K 6239

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 10% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-9980XE 156
+5.4%
i5-12600K 148

Core i9-9980XE surpasse Core i5-12600K de 5% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-9980XE 207
i5-12600K 334
+61.5%

Core i5-12600K surpasse Core i9-9980XE de 62% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 18.83 17.93
Nouveauté 19 Octobre 2018 4 Novembre 2021
Noyaux 18 10
Threads 36 16
Coût $1979 $289
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 125 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-9980XE et Core i5-12600K. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-9980XE et Core i5-12600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-9980XE
Core i9-9980XE
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 101 votes

Évaluez Core i9-9980XE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2414 votes

Évaluez Core i5-12600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-9980XE ou Core i5-12600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.