Core i9-10910 vs Core i7-10700K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i9-10910
2020
10 noyaux / 20 threads, 125 Watt
13.89
+14.1%

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10910, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances478573
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données30.58
TypeDesktopDesktop
SérieComet Lakepas de données
Nom de code de l'architectureComet Lake-S (2020)Comet Lake (2020)
Date de lancement20 Mai 2020 (4 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$488$400
Prix actuelpas de données$250 (0.6x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i9-10910 et Core i7-10700K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10910 et Core i7-10700K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux108
Threads2016
Fréquence de base3.6 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau640 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 22.5 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10910 et Core i7-10700K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10910 et Core i7-10700K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10910 et Core i7-10700K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10910 et Core i7-10700K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10910 et Core i7-10700K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/s45.8 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10910 et Core i7-10700K.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-10910 et Core i7-10700K.

Nombre maximal de moniteurs33

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-10910 et Core i7-10700K, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@30Hz4096 x 2160@30Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-10910 et Core i7-10700K, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10910 et Core i7-10700K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i9-10910 et Core i7-10700K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-10910 13.89
+14.1%
i7-10700K 12.17

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 14% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i9-10910 21480
+14.1%
i7-10700K 18822

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 14% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i9-10910 1654
i7-10700K 1705
+3.1%

Core i7-10700K surpasse Core i9-10910 de 3% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i9-10910 8289
+1.8%
i7-10700K 8139

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 2% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i9-10910 8131
+2.8%
i7-10700K 7910

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 3% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i9-10910 57842
+14.2%
i7-10700K 50670

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 14% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i9-10910 26
+15.2%
i7-10700K 22

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 15% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i9-10910 2302
+13.6%
i7-10700K 2027

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 14% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i9-10910 215
+3.4%
i7-10700K 208

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 3% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i9-10910 2.44
+2.5%
i7-10700K 2.38

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-10910 8613
+1.7%
i7-10700K 8469

Core i9-10910 surpasse Core i7-10700K de 2% dans WinRAR 4.0.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 13.89 12.17
Noyaux 10 8
Threads 20 16
Coût $488 $400

Le Core i9-10910 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-10700K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10910 et Core i7-10700K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10910
Core i9-10910
Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 62 votes

Évaluez Core i9-10910 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1399 votes

Évaluez Core i7-10700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10910 ou Core i7-10700K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.