i9-10900TE vs Ryzen 3 PRO 2200U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1048non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.99pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesRyzen 3
Efficacité énergétique9.75pas de données
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020−2025)Zen (2017−2020)
Date de lancement30 Avril 2020 (5 ans il y a)7 Janvier 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$488pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux102
Threads204
Fréquence de base1.8 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 320 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal206 mm2pas de données
Nombre de transistorspas de données4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socket1200AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyau de vidéo 2.85 2.75
Nouveauté 30 Avril 2020 7 Janvier 2018
Noyaux 10 2
Threads 20 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i9-10900TE a un GPU intégré 3.6% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus.

Ryzen 3 PRO 2200U, quant à lui, a 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core i9-10900TE et AMD Ryzen 3 PRO 2200U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i9-10900TE est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 PRO 2200U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10900TE
Core i9-10900TE
AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core i9-10900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez Ryzen 3 PRO 2200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i9-10900TE et Ryzen 3 PRO 2200U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.