i7-975 vs Celeron N2806
Évaluation cumulative des performances
Core i7-975 surpasse Celeron N2806 d'un énorme 614% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2110 | 3395 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.13 | 0.01 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core i7 (Desktop) | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 1.65 | 7.51 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Bloomfield (2008−2010) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Date de lancement | 2 Juin 2009 (16 ans il y a) | 1 Décembre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $476 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i7-975 est 1200% meilleur que celui de Celeron N2806.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-975 et Celeron N2806: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-975 et Celeron N2806, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Fréquence de base | 3.33 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 1333 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 56K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 263 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 68 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 731 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-975 et Celeron N2806 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | FCBGA1170 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 4.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-975 et Celeron N2806 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| Smart Connect | pas de données | + |
| RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-975 et Celeron N2806 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-975 et Celeron N2806 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-975 et Celeron N2806. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 24 Gb | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | 1 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-975 et Celeron N2806.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 756 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-975 et Celeron N2806.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-975 et Celeron N2806 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 and 2.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-975 et Celeron N2806 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.00 | 0.28 |
| Nouveauté | 2 Juin 2009 | 1 Décembre 2013 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 4 Watt |
i7-975 a un score de performance agrégé 614.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Celeron N2806, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 3150% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core i7-975 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2806 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-975 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N2806 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
