i7-940 vs Celeron J4115

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i7-940
2008, $299
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.74
+13%

Core i7-940 surpasse Celeron J4115 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances22732362
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.15pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieCore i7 (Desktop)Intel Gemini Lake
Efficacité énergétique0.576.50
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Gemini Lake (2019)
Date de lancementNovembre 2008 (17 ans il y a)4 Novembre 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$299pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-940 et Celeron J4115: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-940 et Celeron J4115, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.93 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal263 mm2pas de données
Température maximale de noyau 68 °C105 °C
Nombre de transistors731 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-940 et Celeron J4115 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-940 et Celeron J4115 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-940 et Celeron J4115 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-940 et Celeron J4115 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-940 et Celeron J4115. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise24 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-940 et Celeron J4115.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-940 et Celeron J4115.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-940 et Celeron J4115, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-940 et Celeron J4115, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-940 et Celeron J4115 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-940 et Celeron J4115 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i7-940 1.74
+13%
Celeron J4115 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

i7-940 3050
+13%
Échantillons : 287
Celeron J4115 2699
Échantillons : 76

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-940 3550
+70.1%
Celeron J4115 2087

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-940 13888
+87%
Celeron J4115 7426

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-940 13.4
+42.5%
Celeron J4115 19.09

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-940 5054
+37.2%
Celeron J4115 3683

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-940 5
+53.4%
Celeron J4115 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.74 1.54
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 10 Watt

i7-940 a un score de performance agrégé 13% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron J4115, quant à lui, a un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 1200% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core i7-940 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J4115 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-940
Core i7-940
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 25 votes

Évaluez Core i7-940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 votes

Évaluez Celeron J4115 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i7-940 et Celeron J4115, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.