i7-920XM vs Turion 64 X2 TL-66

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-920XM
2009
4 noyaux / 8 threads, 55 Watt
1.23
+224%
Turion 64 X2 TL-66
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.38

Core i7-920XM surpasse Turion 64 X2 TL-66 d'un énorme 224% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-920XM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23273033
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i72x AMD Turion 64
Efficacité énergétique2.121.03
Nom de code de l'architectureClarksfield (2009−2010)Brisbane (2007−2008)
Date de lancement23 Septembre 2009 (15 ans il y a)13 Avril 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,054pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale3.2 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu2500 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal296 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors774 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCPGA988,PGA988pas de données
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66.

Noyau de vidéo nonpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-920XM 1.23
+224%
Turion 64 X2 TL-66 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-920XM 4322
+139%
Turion 64 X2 TL-66 1808

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-920XM 11916
+300%
Turion 64 X2 TL-66 2977

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-920XM 3797
+200%
Turion 64 X2 TL-66 1266

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.23 0.38
Nouveauté 23 Septembre 2009 13 Avril 2007
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 35 Watt

i7-920XM a un score de performance agrégé 223.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Turion 64 X2 TL-66, quant à lui, a 57.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-920XM est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 X2 TL-66 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-920XM et Turion 64 X2 TL-66 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 25 votes

Évaluez Core i7-920XM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-66 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-920XM ou Turion 64 X2 TL-66, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.