i7-920XM vs. Turion 64 X2 TL-66

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-920XM
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 55 Watt
1.23
+224%
Turion 64 X2 TL-66
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.38

Core i7-920XM supera a Turion 64 X2 TL-66 en un enorme 224% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23263033
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i72x AMD Turion 64
Eficiencia energética2.121.03
El nombre de código de la arquitectura Clarksfield (2009−2010)Brisbane (2007−2008)
Fecha de lanzamiento23 de Septiembre 2009 (15 años hace)13 de Abril 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,054sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático2500 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores774 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCPGA988,PGA988sin datos
El consumo de energia (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 integradas.

Núcleo de vídeonosin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-920XM 1.23
+224%
Turion 64 X2 TL-66 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-920XM 4322
+139%
Turion 64 X2 TL-66 1808

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-920XM 11916
+300%
Turion 64 X2 TL-66 2977

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-920XM 3797
+200%
Turion 64 X2 TL-66 1266

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.23 0.38
Novedad 23 de Septiembre 2009 13 de Abril 2007
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 35 Vatio

i7-920XM tiene un 223.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Turion 64 X2 TL-66, por otro lado, tiene 57.1% menor consumo de energía.

El Core i7-920XM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 X2 TL-66 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-920XM y Turion 64 X2 TL-66 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 25 votos

Califique Core i7-920XM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Califique Turion 64 X2 TL-66 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-920XM o Turion 64 X2 TL-66, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.