i7-640M vs Xeon E5-1428L
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-1428L surpasse Core i7-640M d'un énorme 198% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2578 | 1722 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.06 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Core i7 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.45 | 2.51 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Arrandale (2010−2011) | Sandy Bridge-EN (2012) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2010 (15 ans il y a) | 14 Mai 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $346 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-640M et Xeon E5-1428L: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-640M et Xeon E5-1428L, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.46 GHz | 1.8 GHz |
| Type de bus | DMI 1.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 1 × 2.5 GT/s | 0 GT/s |
| Multiplicateur | 21 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 15360 Kb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 81+114 mm2 | 294 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 384 million | 1,270 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-640M et Xeon E5-1428L avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1288,PGA988 | FCLGA1356 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-640M et Xeon E5-1428L prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | - |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-640M et Xeon E5-1428L qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-640M et Xeon E5-1428L qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-640M et Xeon E5-1428L. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 3 |
| Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | 32 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-640M et Xeon E5-1428L.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | pas de données |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 766 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-640M et Xeon E5-1428L.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-640M et Xeon E5-1428L et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-640M et Xeon E5-1428L de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.20 | 3.57 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2010 | 14 Mai 2012 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
i7-640M a 71.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-1428L, quant à lui, a un score de performance agrégé 197.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Le Intel Xeon E5-1428L est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i7-640M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-640M est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-1428L est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
