i7-2675QM vs Ryzen 3 2200U

Note de performance globale

Core i7-2675QM
2011
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
2.43
+7.5%
Ryzen 3 2200U
2017
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.26

Core i7-2675QM surpasse Ryzen 3 2200U d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-2675QM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17621818
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique5.1114.26
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge (2017−2018)
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)26 Octobre 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$378pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base2.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur2225
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal216 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors1,160 million4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1224FP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise16 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-2675QM 2.43
+7.5%
Ryzen 3 2200U 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-2675QM 3856
+7.6%
Ryzen 3 2200U 3583

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-2675QM 446
Ryzen 3 2200U 792
+77.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-2675QM 1412
Ryzen 3 2200U 1597
+13.1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-2675QM 10090
+51.9%
Ryzen 3 2200U 6644

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-2675QM 3100
Ryzen 3 2200U 3459
+11.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.43 2.26
Noyau de vidéo 0.66 2.98
Nouveauté 12 Octobre 2011 26 Octobre 2017
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

i7-2675QM a un score de performance agrégé 7.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 3 2200U, quant à lui, a un GPU intégré 351.5% plus rapide, un avantage de 6 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-2675QM et Ryzen 3 2200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-2675QM
Core i7-2675QM
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 15 votes

Évaluez Core i7-2675QM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 536 votes

Évaluez Ryzen 3 2200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-2675QM ou Ryzen 3 2200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.