i7-2657M vs Celeron 847

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i7-2657M
2011, $317
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.89
+207%

Core i7-2657M surpasse Celeron 847 d'un énorme 207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances27503365
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.040.01
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7Intel Celeron
Efficacité énergétique2.220.72
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement3 Janvier 2011 (14 ans il y a)19 Juin 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$317$134

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-2657M est 300% meilleur que celui de Celeron 847.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-2657M et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2657M et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz1.1 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 2.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateur1611
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal149 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors624 Million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-2657M et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2657M et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-2657M et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-2657M et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2657M et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacité de mémoire permise8.01 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2657M et Celeron 847.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz800 MHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2657M et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-2657M et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-2657M et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i7-2657M 0.89
+207%
Celeron 847 0.29

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-2657M 3491
+175%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-2657M 6229
+159%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-2657M 2546
+157%
Celeron 847 993

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-2657M 2
+194%
Celeron 847 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.89 0.29
Noyau de vidéo 0.61 0.33
Nouveauté 3 Janvier 2011 19 Juin 2011
Threads 4 2

i7-2657M a un score de performance agrégé 206.9% plus élevé, un GPU intégré 84.8% plus rapide, et 100% de fils en plus.

Celeron 847, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois.

Le Intel Core i7-2657M est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 847 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
Intel Celeron 847
Celeron 847

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 5 votes

Évaluez Core i7-2657M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i7-2657M et Celeron 847, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.