i7-13700 vs Ryzen AI 9 465

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i7-13700
2023, $384
16 noyaux / 24 threads, 65 Watt
20.64
+58.3%

Core i7-13700 surpasse Ryzen AI 9 465 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances344671
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité49.43pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique13.4119.67
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Gorgon Point (2026)
Date de lancement4 Janvier 2023 (3 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$384pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1610
Coeurs de performance8pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Threads2420
Fréquence de base2.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 330 Mb (total)pas de données
Processus technologique Intel 7 nmpas de données
Taille de cristal257 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1700pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5600, DDR4-3200pas de données
Capacité de mémoire permise192 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire89.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 770pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.6 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i7-13700 20.64
+58.3%
Ryzen AI 9 465 13.04

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-13700 10840
+26.7%
Ryzen AI 9 465 8554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-13700 82724
+70.3%
Ryzen AI 9 465 48569

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-13700 2.5
+320%
Ryzen AI 9 465 10.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-13700 3692
+37%
Ryzen AI 9 465 2695

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-13700 285
+51.6%
Ryzen AI 9 465 188

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-13700 22
+96.4%
Ryzen AI 9 465 11.2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.64 13.04
Noyaux 16 10
Threads 24 20
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 28 Watt

i7-13700 a un score de performance agrégé 58.3% plus élevé, et 60% de cœurs physiques en plus et 20% de threads en plus.

Ryzen AI 9 465, quant à lui, a 132.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core i7-13700 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI 9 465 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-13700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI 9 465 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
AMD Ryzen AI 9 465
Ryzen AI 9 465

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 531 votes

Évaluez Core i7-13700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Ryzen AI 9 465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i7-13700 et Ryzen AI 9 465, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.