i7-13700 vs i5-4460

Note de performance globale

Core i7-13700
2023
16 noyaux / 24 threads, 65 Watt
23.26
+655%
Core i5-4460
2014
4 noyaux / 4 threads, 84 Watt
3.08

Core i7-13700 surpasse Core i5-4460 d'un énorme 655% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-13700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2191622
Place par popularitépas dans le top-10061
Évaluation du rapport coût-efficacité46.970.54
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i5 (Desktop)
Efficacité énergétique33.873.47
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Haswell (2013−2015)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)11 Mai 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$384$182

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-13700 est 8598% meilleur que celui de i5-4460.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-13700 et Core i5-4460: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-13700 et Core i5-4460, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads244
Fréquence de base2.1 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm22 nm
Taille de cristal257 mm2177 mm2
Température maximale de noyau 100 °C73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C73 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-13700 et Core i5-4460 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt84 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-13700 et Core i5-4460 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
FDIpas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-13700 et Core i5-4460 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-13700 et Core i5-4460 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-13700 et Core i5-4460. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5600, DDR4-3200DDR3
Capacité de mémoire permise192 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire89.6 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Core i5-4460.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 770Intel HD Graphics 4600
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.6 GHz1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécution32pas de données
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Core i5-4460.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGApas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-13700 et Core i5-4460, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGApas de données1920x1200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-13700 et Core i5-4460, y compris leurs versions.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-13700 et Core i5-4460 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0Up to 3.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-13700 et Core i5-4460 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-13700 23.26
+655%
i5-4460 3.08

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-13700 36943
+655%
i5-4460 4890

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-13700 2655
+148%
i5-4460 1069

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-13700 14809
+400%
i5-4460 2960

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-13700 10840
+125%
i5-4460 4813

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-13700 82724
+384%
i5-4460 17098

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-13700 17194
+171%
i5-4460 6350

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-13700 2.5
+359%
i5-4460 11.47

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-13700 50
+823%
i5-4460 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-13700 3692
+644%
i5-4460 496

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-13700 285
+110%
i5-4460 136

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-13700 3.5
+130%
i5-4460 1.52

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-13700 22
+686%
i5-4460 2.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-13700 224
+567%
i5-4460 34

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-13700 393
+139%
i5-4460 165

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-13700 12289
+263%
i5-4460 3381

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.26 3.08
Noyau de vidéo 6.15 1.84
Nouveauté 4 Janvier 2023 11 Mai 2014
Noyaux 16 4
Threads 24 4
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 84 Watt

i7-13700 a un score de performance agrégé 655.2% plus élevé, un GPU intégré 234.2% plus rapide, un avantage de 8 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-13700 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-4460 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-13700 et Core i5-4460 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-4460
Core i5-4460

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 357 votes

Évaluez Core i7-13700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3024 votes

Évaluez Core i5-4460 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-13700 ou Core i5-4460, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.