i5-9300H vs i3-N305

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-9300H
2019
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
4.76
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.28
+31.9%

Core i3-N305 surpasse Core i5-9300H d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-9300H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12641074
Place par popularité6578
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5pas de données
Efficacité énergétique10.0239.65
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-H (2018−2019)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$250$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-9300H et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-9300H et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads88
Fréquence de base2.4 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (per module)
Cache de niveau 38 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal149 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-9300H et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-9300H et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-9300H et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-9300H et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-9300H et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire45.741 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-9300H et Core i3-N305.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-9300H et Core i3-N305.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-9300H et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-9300H et Core i3-N305, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-9300H et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express169
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-9300H et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-9300H 4.76
i3-N305 6.28
+31.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-9300H 7559
i3-N305 9978
+32%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-9300H 6572
+16.3%
i3-N305 5651

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-9300H 24623
i3-N305 26169
+6.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-9300H 8107
i3-N305 9081
+12%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-9300H 790
i3-N305 829
+4.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-9300H 172
+4.4%
i3-N305 165

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-9300H 4.7
i3-N305 5.5
+17%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-9300H 5663
+67.7%
i3-N305 3377

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-9300H 49
i3-N305 56
+13.2%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-9300H 194
i3-N305 203
+4.6%

Blender(-)

i5-9300H 602
+2.2%
i3-N305 589

7-Zip Single

i5-9300H 4609
+12.3%
i3-N305 4105

7-Zip

i5-9300H 22133
+4.2%
i3-N305 21239

WebXPRT 3

i5-9300H 222
+19.7%
i3-N305 185

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.76 6.28
Noyau de vidéo 3.09 5.58
Nouveauté 23 Avril 2019 3 Janvier 2023
Noyaux 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

i3-N305 a un score de performance agrégé 31.9% plus élevé, un GPU intégré 80.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-9300H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-9300H et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2589 votes

Évaluez Core i5-9300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 652 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-9300H ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.