i5-8400 vs Xeon X5670

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-8400
2017
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
6.04
+51.4%

Core i5-8400 surpasse Xeon X5670 d'un impressionnant 51% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11091449
Place par popularité68pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.151.06
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Core i5Xeon (Desktop)
Efficacité énergétique8.473.83
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S (2017−2018)Westmere-EP (2010−2011)
Date de lancement24 Septembre 2017 (7 ans il y a)16 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$182$67

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-8400 est 386% meilleur que celui de Xeon X5670.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-8400 et Xeon X5670: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-8400 et Xeon X5670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux66
Threads612
Fréquence de base2.8 GHz2.93 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.33 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s6400 MHz
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 39 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal149 mm2239 mm2
Température maximale de noyau 100 °C81 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,170 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-8400 et Xeon X5670 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA1151FCLGA1366,LGA1366
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-8400 et Xeon X5670 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données40 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-8400 et Xeon X5670 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-8400 et Xeon X5670 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-8400 et Xeon X5670. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb288 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s32 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Xeon X5670.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630pas de données
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Xeon X5670.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-8400 et Xeon X5670, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-8400 et Xeon X5670, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-8400 et Xeon X5670 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-8400 et Xeon X5670 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-8400 6.04
+51.4%
Xeon X5670 3.99

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-8400 9238
+51.3%
Xeon X5670 6104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-8400 1373
+179%
Xeon X5670 492

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-8400 4798
+112%
Xeon X5670 2268

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-8400 6364
+72.1%
Xeon X5670 3698

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-8400 30790
+54.3%
Xeon X5670 19954

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-8400 9474
+63.5%
Xeon X5670 5794

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-8400 11
+45.6%
Xeon X5670 8

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.04 3.99
Nouveauté 24 Septembre 2017 16 Mars 2010
Threads 6 12
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

i5-8400 a un score de performance agrégé 51.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon X5670, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le Core i5-8400 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5670 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-8400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X5670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-8400 et Xeon X5670 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2651 votes

Évaluez Core i5-8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 474 votes

Évaluez Xeon X5670 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-8400 ou Xeon X5670, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.