i5-650 vs Ryzen 7 7700

Note de performance globale

Core i5-650
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
1.47
Ryzen 7 7700
2023
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
22.63
+1439%

Ryzen 7 7700 surpasse Core i5-650 d'un énorme 1439% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2190236
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.9349.01
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 7
Efficacité énergétique1.8431.75
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$35$339

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 7700 est 894% meilleur que celui de i5-650.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-650 et Ryzen 7 7700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-650 et Ryzen 7 7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads416
Fréquence de base3.2 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz5.3 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)32 Mb (total)
Processus technologique 32 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal81 mm271 mm2
Température maximale de noyau 73 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données61 °C
Nombre de transistors382 million6,570 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-650 et Ryzen 7 7700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156AM5
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt65W, (85W real world)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-650 et Ryzen 7 7700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-650 et Ryzen 7 7700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-650 et Ryzen 7 7700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-650 et Ryzen 7 7700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-5200
Capacité de mémoire permise16.38 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Ryzen 7 7700.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Clear Video HD+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Ryzen 7 7700.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-650 et Ryzen 7 7700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1624

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-650 et Ryzen 7 7700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-650 1.47
Ryzen 7 7700 22.63
+1439%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-650 2249
Ryzen 7 7700 34625
+1440%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-650 454
Ryzen 7 7700 2877
+534%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-650 930
Ryzen 7 7700 14949
+1507%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.47 22.63
Nouveauté 7 Janvier 2010 4 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 4 16
Processus technologique 32 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7700 a un score de performance agrégé 1439.5% plus élevé, un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 540% processus de lithographie plus avancé, et 12.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 7700 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-650 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-650 et Ryzen 7 7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-650
Core i5-650
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1010 votes

Évaluez Core i5-650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1357 votes

Évaluez Ryzen 7 7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-650 ou Ryzen 7 7700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.