i5-520M vs EPYC 9755
Évaluation cumulative des performances
EPYC 9755 surpasse Core i5-520M d'un énorme 9520% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2626 | 2 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.06 | 1.13 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Core i5 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.19 | 8.00 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Arrandale (2010−2011) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2010 (15 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $225 | $12,984 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 9755 est 1783% meilleur que celui de i5-520M.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-520M et EPYC 9755: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-520M et EPYC 9755, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 128 |
| Threads | 4 | 256 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.93 GHz | 4.1 GHz |
| Type de bus | DMI 1.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 1 × 2.5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 18 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 512 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 81+114 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 382+177 Million | 133,040 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-520M et EPYC 9755 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | BGA1288,PGA988 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-520M et EPYC 9755 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-520M et EPYC 9755 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-520M et EPYC 9755 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-520M et EPYC 9755. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 8.3 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-520M et EPYC 9755.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | N/A |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 766 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-520M et EPYC 9755.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-520M et EPYC 9755 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-520M et EPYC 9755 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.98 | 94.28 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 2 | 128 |
| Threads | 4 | 256 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
i5-520M a 1328.6% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9755, quant à lui, a un score de performance agrégé 9520.4% plus élevé, un avantage de 14 ans, 6300% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 9755 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i5-520M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i5-520M est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9755 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
