i5-3550 vs Xeon E5620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3550
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
3.12
+33.9%

i5-3550 surpasse Xeon E5620 d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16031787
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.500.08
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Core i5 (Desktop)pas de données
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Date de lancement23 Avril 2012 (12 ans il y a)16 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$205$35

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-3550 est 525% meilleur que celui de Xeon E5620.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3550 et Xeon E5620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3550 et Xeon E5620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.66 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal160 mm2239 mm2
Température maximale de noyau 67 °C78 °C
Température maximale du boîtier (TCase)67 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million1,170 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3550 et Xeon E5620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1155FCLGA1366,LGA1366
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3550 et Xeon E5620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données40 Bit
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3550 et Xeon E5620 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3550 et Xeon E5620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3550 et Xeon E5620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb288 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3550 et Xeon E5620.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2500pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3550 et Xeon E5620.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3550 et Xeon E5620 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3550 et Xeon E5620 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3550 3.12
+33.9%
Xeon E5620 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3550 4810
+33.9%
Xeon E5620 3592

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3550 638
+85.5%
Xeon E5620 344

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3550 1903
+33.6%
Xeon E5620 1424

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.12 2.33
Nouveauté 23 Avril 2012 16 Mars 2010
Threads 4 8
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 80 Watt

i5-3550 a un score de performance agrégé 33.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 3.9% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5620, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le Core i5-3550 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5620 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-3550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5620 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3550 et Xeon E5620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3550
Core i5-3550
Intel Xeon E5620
Xeon E5620

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 623 votes

Évaluez Core i5-3550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 107 votes

Évaluez Xeon E5620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3550 ou Xeon E5620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.