i5-2450M vs Celeron J3355

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	2550	2943
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.03	0.06
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Série	Intel Core i5	Intel Celeron
Développeur	Intel	Intel
Fabricant	Intel	pas de données
Nom de code de l'architecture	Sandy Bridge (2011−2013)	Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement	1 Janvier 2012 (13 ans il y a)	30 Août 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$823	$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J3355 est 100% meilleur que celui de i5-2450M.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2450M et Celeron J3355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2450M et Celeron J3355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	4	2
Fréquence de base	2.5 GHz	2 GHz
Fréquence maximale	3.1 GHz	2.5 GHz
Type de bus	DMI 2.0	pas de données
Vitesse du pneu	4 × 5 GT/s	pas de données
Multiplicateur	25	20
Cache de 1er niveau	64K (par noyau)	pas de données
Cache de niveau 2	256K (par noyau)	1 Mb
Cache de niveau 3	3 Mb (total)	0 Kb
Processus technologique	32 nm	14 nm
Taille de cristal	149 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	100 °C	105 °C
Nombre de transistors	624 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2450M et Celeron J3355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Socket	FCBGA1023,PPGA988	FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2450M et Celeron J3355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	Intel® AVX	pas de données
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	+	pas de données
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	pas de données
Smart Response	pas de données	-
Demand Based Switching	-	pas de données
GPIO	pas de données	+
Smart Connect	pas de données	-
FDI	+	pas de données
Fast Memory Access	+	pas de données
HD Audio	pas de données	+
RST	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2450M et Celeron J3355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	-	+
EDB	+	+
Secure Boot	pas de données	+
Identity Protection	+	+
OS Guard	pas de données	-
Anti-Theft	+	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2450M et Celeron J3355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	-	+
VT-x	+	+
VT-i	pas de données	-
EPT	+	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2450M et Celeron J3355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise	16 Gb	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2
Bande passante de la mémoire	21.335 Gb/s	pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2450M et Celeron J3355.

Noyau de vidéo Comparez HD Graphics 3000 et HD Graphics 500	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	8 Gb
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	pas de données	+
Clear Video HD	+	+
Fréquence maximale de noyau graphique	1.3 GHz	700 MHz
Nombre de blocs d'exécution	pas de données	12
InTru 3D	+	-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2450M et Celeron J3355.

Nombre maximal de moniteurs	2	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	pas de données	+
SDVO	+	pas de données
CRT	+	pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-2450M et Celeron J3355, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	+
OpenGL	pas de données	+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2450M et Celeron J3355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	16	6
Révision USB	pas de données	2.0/3.0
Nombre total de ports SATA	pas de données	2
Nombre de ports USB	pas de données	8
IAN intégré	pas de données	-
UART	pas de données	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2450M et Celeron J3355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.18	0.68
Noyau de vidéo	0.60	0.72
Nouveauté	1 Janvier 2012	30 Août 2016
Threads	4	2
Processus technologique	32 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	10 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---