i5-10300H vs Ryzen 7 4700U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-10300H
2020
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
5.25
Ryzen 7 4700U
2020
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
8.41
+60.2%

Ryzen 7 4700U surpasse Core i5-10300H d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10300H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1190908
Place par popularité34pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Comet LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique11.0553.09
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Date de lancement17 Septembre 2020 (4 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads88
Fréquence de base2.5 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.1 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1440FP6
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/s68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-10300H 5.25
Ryzen 7 4700U 8.41
+60.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-10300H 8344
Ryzen 7 4700U 13355
+60.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-10300H 1379
+1.8%
Ryzen 7 4700U 1354

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-10300H 4030
Ryzen 7 4700U 4915
+22%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-10300H 7130
+29.1%
Ryzen 7 4700U 5524

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-10300H 27692
+11.8%
Ryzen 7 4700U 24771

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-10300H 9744
+12.9%
Ryzen 7 4700U 8629

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-10300H 7.12
+10.8%
Ryzen 7 4700U 7.89

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-10300H 10
Ryzen 7 4700U 13
+24.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-10300H 892
Ryzen 7 4700U 1095
+22.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-10300H 186
+3.3%
Ryzen 7 4700U 180

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-10300H 2.16
+2.9%
Ryzen 7 4700U 2.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-10300H 3.1
Ryzen 7 4700U 5.3
+69.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-10300H 4825
+21.8%
Ryzen 7 4700U 3963

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-10300H 53
Ryzen 7 4700U 57
+7.7%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-10300H 190
Ryzen 7 4700U 191
+0.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10300H 4478
Ryzen 7 4700U 5656
+26.3%

Blender(-)

i5-10300H 516
+8%
Ryzen 7 4700U 478

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10300H 1204
+6.4%
Ryzen 7 4700U 1131

7-Zip Single

i5-10300H 4896
+12.3%
Ryzen 7 4700U 4362

7-Zip

i5-10300H 24158
Ryzen 7 4700U 30954
+28.1%

WebXPRT 3

i5-10300H 211
+3.7%
Ryzen 7 4700U 203

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-10300H 962
+12.1%
Ryzen 7 4700U 858

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.25 8.41
Noyau de vidéo 5.58 7.47
Nouveauté 17 Septembre 2020 6 Janvier 2020
Noyaux 4 8
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

i5-10300H a un avantage d'âge de 8 mois.

Ryzen 7 4700U, quant à lui, a un score de performance agrégé 60.2% plus élevé, un GPU intégré 33.9% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 4700U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-10300H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10300H et Ryzen 7 4700U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 3769 votes

Évaluez Core i5-10300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1342 votes

Évaluez Ryzen 7 4700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-10300H ou Ryzen 7 4700U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.