i3-7020U vs i5-3337U

Note de performance globale

Core i3-7020U
2018
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.63
+23.5%
Core i5-3337U
2013
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
1.32

Core i3-7020U surpasse Core i5-3337U d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-7020U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20802254
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Core i5
Efficacité énergétique10.287.35
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement10 Avril 2018 (6 ans il y a)1 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$225

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-7020U et Core i5-3337U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-7020U et Core i5-3337U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base2.3 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2.7 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/s5 GT/s
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb3 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-7020U et Core i5-3337U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-7020U et Core i5-3337U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFi++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-7020U et Core i5-3337U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-7020U et Core i5-3337U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-7020U et Core i5-3337U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3/L/-RS 1333/1600
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-7020U et Core i5-3337U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 4000
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-7020U et Core i5-3337U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-7020U et Core i5-3337U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-7020U et Core i5-3337U, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-7020U et Core i5-3337U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-7020U et Core i5-3337U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-7020U 1.63
+23.5%
i5-3337U 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-7020U 2583
+23.4%
i5-3337U 2094

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-7020U 736
+84%
i5-3337U 400

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-7020U 1488
+86%
i5-3337U 800

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-7020U 3588
i5-3337U 3659
+2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-7020U 8083
+5.3%
i5-3337U 7678

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-7020U 227
+2.3%
i5-3337U 222

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-7020U 93
i5-3337U 95
+2.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i3-7020U 1.4
+16.7%
i5-3337U 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i3-7020U 16
+10.2%
i5-3337U 14

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i3-7020U 80
+4.5%
i5-3337U 77

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i3-7020U 1920
i5-3337U 2378
+23.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-7020U 4821
+1.5%
i5-3337U 4750

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-7020U 2221
+1.5%
i5-3337U 2188

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.63 1.32
Noyau de vidéo 2.42 1.18
Nouveauté 10 Avril 2018 1 Janvier 2013
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 17 Watt

i3-7020U a un score de performance agrégé 23.5% plus élevé, un GPU intégré 105.1% plus rapide, un avantage de 5 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-7020U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3337U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-7020U et Core i5-3337U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Core i5-3337U
Core i5-3337U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1249 votes

Évaluez Core i3-7020U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 385 votes

Évaluez Core i5-3337U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-7020U ou Core i5-3337U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.