i3-4000M vs Celeron N4120

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-4000M
2013
2 noyaux / 4 threads, 37 Watt
1.12
Celeron N4120
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.57
+40.2%

Celeron N4120 surpasse Core i3-4000M d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24032118
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Gemini Lake
Efficacité énergétique2.8724.78
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement4 Septembre 2013 (11 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4000M et Celeron N4120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4000M et Celeron N4120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.4 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.6 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal118 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4000M et Celeron N4120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCPGA946FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)37 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4000M et Celeron N4120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4000M et Celeron N4120 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4000M et Celeron N4120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4000M et Celeron N4120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4000M et Celeron N4120.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo2 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4000M et Celeron N4120.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4000M et Celeron N4120, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via VGA2880x1800@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4000M et Celeron N4120, y compris leurs versions.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4000M et Celeron N4120 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express22.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4000M et Celeron N4120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-4000M 1.12
Celeron N4120 1.57
+40.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4000M 1782
Celeron N4120 2490
+39.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-4000M 719
+125%
Celeron N4120 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-4000M 1451
+87.7%
Celeron N4120 773

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-4000M 3581
+65.9%
Celeron N4120 2159

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-4000M 8042
+25%
Celeron N4120 6432

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-4000M 3098
Celeron N4120 3403
+9.8%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-4000M 20
Celeron N4120 17.56
+13.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i3-4000M 3
Celeron N4120 3
+3.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i3-4000M 240
+7.1%
Celeron N4120 224

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i3-4000M 95
+29.8%
Celeron N4120 73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i3-4000M 1.06
+20.5%
Celeron N4120 0.88

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.12 1.57
Noyau de vidéo 1.84 0.87
Nouveauté 4 Septembre 2013 4 Novembre 2019
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 37 Watt 6 Watt

i3-4000M a un GPU intégré 111.5% plus rapide.

Celeron N4120, quant à lui, a un score de performance agrégé 40.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 516.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N4120 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-4000M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4000M et Celeron N4120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 243 votes

Évaluez Core i3-4000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 515 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4000M ou Celeron N4120, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.