i3-2332M vs Ryzen 7 9800X3D
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 9800X3D surpasse Core i3-2332M d'un énorme 2866% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2902 | 301 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 41 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 45.99 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.93 | 8.03 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2011 (14 ans il y a) | 7 Novembre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $479 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 4.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 5.2 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 22 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 96 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 149 mm2 | 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | 624 million | 8,315 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | G2 (988B) | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-2332M et Ryzen 7 9800X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.77 | 22.84 |
| Noyau de vidéo | 0.61 | 1.83 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2011 | 7 Novembre 2024 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
i3-2332M a 243% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 9800X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 2866% plus élevé, un GPU intégré 200% plus rapide, un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 7 9800X3D est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i3-2332M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i3-2332M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 9800X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
