Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Intel Core i3-2105 vs AMD Athlon II X4 610e
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1985 | 1990 |
Rapport prix-qualité | 0.11 | 2.49 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Propus (2009−2011) |
Date de lancement | 22 Mai 2011 (11 ans ago) | 11 Mai 2010 (12 ans ago) |
Prix au moment du lancement | $145 | $70 |
Prix actuel | $60 (0.4x) | $59 (0.8x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i3-2105 et Athlon II X4 610e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2105 et Athlon II X4 610e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | pas de données | 169 mm2 |
Température maximale de noyau | 69 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 300 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-2105 et Athlon II X4 610e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2105 et Athlon II X4 610e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | pas de données |
AES-NI | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | pas de données |
Flex Memory Access | + | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-2105 et Athlon II X4 610e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Identity Protection | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-2105 et Athlon II X4 610e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2105 et Athlon II X4 610e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2105 et Athlon II X4 610e.
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 3000 | pas de données |
Quick Sync Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2105 et Athlon II X4 610e.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-2105 et Athlon II X4 610e et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i3-2105 et Athlon II X4 610e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
Core i3-2105 surpasse Athlon II X4 610e de 1% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 37%
Core i3-2105 surpasse Athlon II X4 610e de 60% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 37%
Athlon II X4 610e surpasse Core i3-2105 de 4% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.49 | 1.48 |
Nouveauté | 22 Mai 2011 | 11 Mai 2010 |
Coût | $145 | $70 |
Fréquence maximale | 3100 | 2400 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2105 et Athlon II X4 610e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Core i3-2105 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i3-2105 de AMD est A6-9500, qui est à peu près égal en vitesse et à 4 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i3-2105 :
Les concurrents de Athlon II X4 610e à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Athlon II X4 610e de Intel est Core 2 Quad Q8300, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Athlon II X4 610e :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.