i3-1125G4 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-1125G4
2020
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
6.03
+287%
Processor N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.56

Core i3-1125G4 surpasse Processor N200 d'un énorme 287% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-1125G4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11052123
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique20.3824.61
Nom de code de l'architectureTiger Lake-UP3 (2020−2021)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement2 Septembre 2020 (4 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-1125G4 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1125G4 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 10 nm SuperFin10 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-1125G4 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1125G4 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-1125G4 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-1125G4 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1125G4 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1125G4 et Processor N200.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution48pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1125G4 et Processor N200.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1125G4 et Processor N200, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-1125G4 et Processor N200, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-1125G4 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express169

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-1125G4 et Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-1125G4 6.03
+287%
Processor N200 1.56

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1125G4 3738
+143%
Processor N200 1540

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.03 1.56
Noyau de vidéo 5.58 3.29
Nouveauté 2 Septembre 2020 3 Janvier 2023
Threads 8 4
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 6 Watt

i3-1125G4 a un score de performance agrégé 286.5% plus élevé, un GPU intégré 69.6% plus rapide, et 100% de fils en plus.

Processor N200, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-1125G4 est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-1125G4 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 389 votes

Évaluez Core i3-1125G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-1125G4 ou Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.