i3-1115G4E vs Athlon 64 X2 5400+
Évaluation cumulative des performances
Core i3-1115G4E surpasse Athlon 64 X2 5400+ d'un énorme 482% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1848 | 3117 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.03 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 21.23 | 0.61 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Tiger Lake-U (2020−2021) | Windsor (2006−2007) |
| Date de lancement | 2 Septembre 2020 (5 ans il y a) | Décembre 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $285 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 10 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 144 mm2 | 220 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 154 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1449 | AM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, LPDDR4X | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+.
| Noyau de vidéo | UHD Graphics G4 48EU | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-1115G4E et Athlon 64 X2 5400+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.97 | 0.51 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 10 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
i3-1115G4E a un score de performance agrégé 482.4% plus élevé, 100% de fils en plus, un 800% processus de lithographie plus avancé, et 493.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core i3-1115G4E est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon 64 X2 5400+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i3-1115G4E est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 5400+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
