Ultra 9 290HX Plus vs Apple M4 Pro 12-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 noyaux / 24 threads, 55 Watt
36.19
+91.4%

Core Ultra 9 290HX Plus surpasse M4 Pro 12-Core d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances130423
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
DéveloppeurIntelApple
FabricantTSMCpas de données
Nom de code de l'architectureArrow Lake-HX Refresh (2026)pas de données
Date de lancement17 Mars 2026 (il y a moins d'un an)30 Octobre 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2412
Threads2412
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale5.5 GHz4.51 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 336 Mb (total)pas de données
Processus technologique 3 nm3 nm
Taille de cristal243 mm2pas de données
Nombre de transistors17,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketIntel BGA 2114pas de données
Consommation d'énergie (TDP)55 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core.

Noyau de vidéo Arc Xe-LPG Graphics 64EUApple M4 Pro 16-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 9 290HX Plus 36.19
+91.4%
Apple M4 Pro 12-Core 18.91

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 9 290HX Plus 62624
+91.4%
Échantillons : 29
Apple M4 Pro 12-Core 32712
Échantillons : 619

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.19 18.91
Nouveauté 17 Mars 2026 30 Octobre 2024
Noyaux 24 12
Threads 24 12

Ultra 9 290HX Plus a un score de performance agrégé 91% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 9 290HX Plus est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 Pro 12-Core dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 40 votes

Évaluez Core Ultra 9 290HX Plus sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez M4 Pro 12-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 290HX Plus et M4 Pro 12-Core, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.