Ultra 9 185H vs i9-14900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
18.50
Core i9-14900
2024
24 noyaux / 32 threads, 65 Watt
30.35
+64.1%

Core i9-14900 surpasse Core Ultra 9 185H d'un impressionnant 64% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 9 185H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances324137
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données50.40
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Meteor Lake-Hpas de données
Efficacité énergétique38.9144.19
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$640$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 185H et Core i9-14900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 185H et Core i9-14900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1624
Threads2232
Fréquence de base3.9 GHz2 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.6 GHz
Vitesse du pneupas de données219 MHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique Intel 4 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 110 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 185H et Core i9-14900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise96 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique2.35 GHz1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 185H et Core i9-14900, y compris leurs versions.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express816
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 9 185H 18.50
i9-14900 30.35
+64.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 9 185H 29385
i9-14900 48205
+64%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ultra 9 185H 2244
i9-14900 2874
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ultra 9 185H 11970
i9-14900 17436
+45.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 9 185H 10244
i9-14900 12284
+19.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 9 185H 62262
i9-14900 82492
+32.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ultra 9 185H 14053
i9-14900 18728
+33.3%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 9 185H 3.71
i9-14900 2.41
+53.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ultra 9 185H 35
i9-14900 57
+62.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 9 185H 2809
i9-14900 4793
+70.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 9 185H 268
i9-14900 315
+17.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ultra 9 185H 3.19
i9-14900 3.8
+19.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 9 185H 11.3
i9-14900 18.5
+63.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ultra 9 185H 7940
i9-14900 12359
+55.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 9 185H 162
i9-14900 222
+37.1%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 9 185H 318
i9-14900 359
+12.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 185H 13531
i9-14900 17395
+28.6%

Blender(-)

Ultra 9 185H 177
+35.1%
i9-14900 131

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 185H 1858
i9-14900 2140
+15.2%

7-Zip Single

Ultra 9 185H 5540
i9-14900 7276
+31.3%

7-Zip

Ultra 9 185H 71843
i9-14900 101652
+41.5%

WebXPRT 3

Ultra 9 185H 289
i9-14900 315
+9%

CrossMark Overall

Ultra 9 185H 1770
i9-14900 2133
+20.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 185H 309
+17.5%
i9-14900 263

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 185H 13973
i9-14900 15962
+14.2%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 185H 2498
i9-14900 3022
+21%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.50 30.35
Noyaux 16 24
Threads 22 32
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 65 Watt

Ultra 9 185H a 44.4% de consommation d'énergie en moins.

i9-14900, quant à lui, a un score de performance agrégé 64.1% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 45.5% de threads en plus.

Le Core i9-14900 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 9 185H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 9 185H est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 9 185H et Core i9-14900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 424 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 votes

Évaluez Core i9-14900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 9 185H ou Core i9-14900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.